Guerra total en tribunales por el viaje a París de las menores retenidas en un limbo legal internacional
La abogada Ana Rosenfeld intentó mitigar el impacto de la crisis judicial asegurando que el desvío de las menores a territorio francés respondió únicamente a una escala técnica del vuelo.
La defensora justificó la estancia en Francia bajo el argumento de que no existe un trayecto aéreo directo desde Argentina hacia Milán.
Según la versión que la letrada expuso públicamente, las hijas de Mauro Icardi solicitaron quedarse en el destino al descubrir la cercanía de Disneyland París.
La abogada penalista Elva Marcovecchio desmintió de forma categórica cada una de estas afirmaciones ante la opinión pública y ante las autoridades correspondientes.
La representante legal del futbolista confirmó que la denuncia formal por este viaje no autorizado ya ingresó formalmente al juzgado a cargo de las abogadas Marcovecchio y Piro.
El expediente judicial establece que el permiso exclusivo tramitado por la madre otorgaba una autorización estricta para trasladar a las menores a Milán y regresar desde ese mismo punto.
La defensa del jugador sostiene que la permanencia de varios días paseando por los Campos Elíseos y el Museo del Louvre rompe de manera flagrante los términos del acuerdo de restitución internacional.
Las abogadas de la contraparte señalaron que la licenciada Fernanda Matera estaba al corriente de las opciones de viaje por Europa, una postura que el entorno del futbolista califica como una mentira sistemática.
La tensión entre los representantes legales se incrementó cuando Elva Marcovecchio anunció que solicitará la autorización expresa del juez Agopian để công khai toàn bộ hồ sơ tố tụng nhằm desenmascarar las declaraciones mediáticas de su colega.
El conflicto escaló a nivel internacional mientras Mauro Icardi permanece en Miami junto a Eugenia la China Suárez.
La mediática aseguró haber recibido una videollamada del futbolista a las dos de la mañana, obligándola a despertar a las niñas debido a la diferencia horaria con Estados Unidos.
El propio deportista desmintió de inmediato esta comunicación a través de su abogada, afirmando que no existió ningún contacto telefónico con su exesposa.
Periodistas del programa Intrusos intervinieron en la controversia al confirmar que presenciaron evidencias materiales y registros de chats que demuestran la existencia de llamadas y videollamadas a la madrugada en el teléfono de la empresaria.
La abogada Elva Marcovecchio minimizó estas supuestas pruebas del entorno de la madre alegando que existen múltiples elementos presentados por esa parte que carecen de veracidad real.
La defensa del futbolista insiste en que las publicaciones en redes sociales de la madre frente a la Torre Eiffel representan una provocación directa orientada a desestabilizar la nueva relación del jugador.
El origen de la disputa legal se remonta a la férrea oposición que la madre presentó previamente para impedir que el padre trasladara a las niñas a Miami.
En aquella oportunidad, la empresaria exigió la retención de los pasaportes europeos de las menores ante el temor judicial de que el futbolista las radicara de forma definitiva en Turquía.
El juez Agopian avaló en esa instancia la postura materna, dictaminando que las niñas solo podían permanecer junto a su progenitor dentro del territorio de la República Argentina.
Mientras la denuncia penal por el desvío a Francia avanza firmemente en los tribunales ordinarios, la madre notificó que se mantiene ajena a la disputa legal y concentrada en sus vacaciones familiares.
Disclaimer : This content may be created by AI for entertainment purposes. Any resemblance to real persons, events, or places is coincidental.
