Guerra de acusaciones cruzadas en el expediente de Wanda Nara y Mauro Icardi por cuota alimentaria y la salud de sus hijas
La disputa judicial entre Wanda Nara y Mauro Icardi se encuentra en su punto de mayor beligerancia en los tribunales de familia argentinos.
La empresaria realizó un fuerte descargo público donde denunció que el futbolista mantiene una millonaria deuda por alimentos que se extiende por más de veinte meses.
Wanda Nara cuestionó con dureza la falta de equidad en la aplicación de la ley y comparó la situación de su expareja con la de un ciudadano común.
“Si un hombre normal, entre comillas, cualquier camarógrafo de los que están ahí no paga alimentos, yo te puedo asegurar que no sale del país”.
La mediática sostuvo que la medida de restricción de salida debería aplicarse de manera estricta y sin distinción de privilegios para el deportista, quien exhibe de forma continua una vida de lujos en el exterior.
La cuota fijada por la justicia equivale al tres por ciento de los ingresos totales del delantero de fútbol.
La abogada del deportista, la doctora Elva, desmintió la acusación de morosidad y confirmó que en el expediente constan diversos pagos acreditados correspondientes a las cuotas provisorias.
La defensora técnica apuntó contra la empresaria y contra su abogada, la doctora Ana Rosenfeld, acusándolas de tergiversar la realidad de las transacciones y de montar una campaña mediática de desprestigio.
La abogada Elva denunció además la existencia de un bozal legal selectivo impuesto por la justicia al periodista Gustavo Méndez, una medida que calificó como arbitraria y violatoria de la libertad de expresión.
El foco del conflicto judicial sumó un capítulo de alta tensión en torno al tratamiento de una de las menores de edad.
La doctora Elva y la abogada Lara Piro sostuvieron públicamente que una de las niñas presentaba una rotura de ligamentos en la rodilla y meniscos comprometidos tras su estadía con el padre.
Wanda Nara desmintió de forma categórica la existencia de dicha lesión de gravedad y arremetió contra las representantes legales del futbolista.
La empresaria acusó a las abogadas de mentir para desviar la atención de sus propias faltas.
La madre de las menores aportó detalles sobre el verdadero cuadro de salud de Francesca, explicando que la niña realiza desde hace varios meses un tratamiento de kinesiología para fortalecer la rodilla debido a una lesión meniscal preexistente.
La empresaria documentó que Mauro Icardi y su abogada de confianza, la doctora Fernanda, integraban un canal de comunicación conjunto donde se reportaba cada sesión médica de dos horas de duración.
La madre denunció el desinterés absoluto del futbolista por la evolución clínica de la menor y reveló que el padre nunca solicitó los estudios radiológicos o de resonancia magnética realizados.
La abogada Elva defendió el accionar de su cliente afirmando que el deportista asistió a la niña con especialistas médicos de primer nivel y evitó exponerla a actividades contraindicadas como la equitación.
La representante legal de Mauro Icardi acusó a la empresaria de emplear una estrategia de victimización constante y de exhibir capturas de conversaciones de mensajería adulteradas para dañar la reputación pública del padre de sus hijas.
Disclaimer : This content may be created by AI for entertainment purposes. Any resemblance to real persons, events, or places is coincidental.
